投稿者: TechCrunchの記事より。
アップルはEpic Gamesの開発者アカウントを抹消しました。先月にはアカウントを承認したばかりで、これによりEpic GamesはフォートナイトをiOSデバイスに復活させることができると報じられていましたが、そこから一転してのアカウント削除。
Epic Gamesによると、アップルからは「iOSのエコシステムに対する脅威」と伝えられたとのことです。Epic Gamesは、「アップルは重大なDMA違反である」と非難しています。
このアップルの行動に対し海外でも盛り上がっていましたので紹介します。
補足：そもそもEUのDMA（デジタル市場法）とは？ 大企業による市場の支配を抑制し、新規のプラットフォーマーが参入しやすい環境を整えることでEUのデジタル市場の競争力を高めることを目的として2023年5月に施行された法律。 デジタル市場をより公正に、より競争力のあるものにするためにAppStoreやGooglePlayなど「ゲートキーパー」として機能するプラットフォームに一定のルール（制限）を課す法律。
■海外の反応
アップルはこの時点で、政府の厳しい規制を懇願しているようなもの。
■海外の反応
もしアップルがもっと消費者にやさしくて親切であれば、彼らはもっと多くの市場シェアを持つことができただろうに。
■海外の反応
より公平な市場のために戦っているのはEpicだが、Epicだってもちろん自分たちの利益のためにやっている。
■海外の反応
Windowsがアップルのような「閉じたエコシステム」にならないことを願うばかりだよ。Androidはすでにプライバシーとセキュリティの名の下で多くの機能にアクセスできなくなっていて、ゆっくりと、しかし確実にiOSのようになってきている。
■海外の反応
君たちは一方がもう一方を倒し、その直後にもう一方も弱体化して倒れることを望むのかい？
■海外の反応
EUの企業への執着とEpicへの憎悪、どちらが勝つのだろうか。
ともかくこれがまた法廷闘争になる可能性はどれくらいあるんだろう。
■海外の反応
アップルは最近、この件でEpicとの裁判に敗訴したんじゃなかったっけ？
- いや、特にこの件に関してではないよ。米国の裁判所は、この件に関してアップルに有利な判決を下した。サイドローディングが有効な場合、これがEUのDMAに従うかどうかは、あまりはっきりしない部分なんだ。
■海外の反応
米国ではEpicがほぼすべての訴訟で敗訴したにもかかわらず、EUではサードパーティが次々と勝訴しているのはおかしなことだと思う。最初はサイドローディングで、今は開発者がユーザーを外部の支払いオプションにリダイレクトさせることを認めている。
たぶんEpicは最初にEUでの訴訟を持ち出すべきだったのだろう。
■海外の反応
アメリカという国は時々、大企業たちによって運営されているようなボンヤリしたところがあるな。
- 現時点ではアメリカはただの大企業だよ
- アメリカの判決がEUで問題になると思っているのかい？
■海外の反応
裁判所はiOSに他のアプリを許可する必要があるとの判決を下したはずでは？
デッドラインが近づいているから？
- その通り。アップルがまた裁判所命令を無視するなんてあり得ないと思ってた。彼らは決してオープンにしないね。彼らは、アップルがアプリを気に入らなくなるまではオープンである、と主張するだけだった。
- EUはアップルに対し、サイドローディングや代替アプリのインストール方法を許可するよう求める法律を可決したんだ。アップルの “解決策 “は、代替アプリストアと彼らが承認したアプリのみを許可することだった。つまり、実際には何も変わらないんだ。アップルが明らかに要件を満たしていない以上、EUがどう対応するか気になるな。
- ちいせえリンゴだ。最近やってることが妙だね。
■海外の反応
アップルがDMAを遵守していないのは明らかだ。自社のアプリストア以外のアプリに1インストールにつき$.50の課金を求めることは、他のアプリストアが存在する能力さえも完全に奪うことになる。
EUがそれを許すとは思えないが…Epicを自社のプラットフォームから締め出すことが許される未来は想像できる。結局のところ、Appleは「Epicが意図的に契約に違反した」という主張なのだろう。
AppleとEpicの両方がここで負けるのを見るのはとても面白い。
- 私が心配している問題は、アップルの行為は間違いなくDMAの精神に反しているにもかかわらず、潜在的にDMAの対象にならないということだ。
これは数年前、EUがスマホメーカーにUSB充電器の標準化を強制したとき、アップルはLightningを廃止する代わりにウォールプラグだけを標準化することを決めたのと似ている。
本来最初からあるべきもののために、また何年も待たされることがないことを祈るばかりだが…
■海外の反応
（アメリカでの）判決「Appleは、Epic Gamesの完全所有子会社、関連会社、およびEpic Gamesの管理下にあるその他の事業体のいずれかまたはすべてとのDPLAを、いつでもAppleの単独の裁量で終了させる契約上の権利を有する。」
かなり単純明快に思える。Epicが泣き言を言うのは勝手だがAppleの勝ちだよ。終わり。
- 問題は、EUの法の下でも彼らにその権利があるのかってところなんだよね。
- Epicは泣き言を言うべきだよ。Epicの訴訟がEUでのアップル規制を招いたんだから、これは明らかに反撃だよ。アップルは小馬鹿にしている。
- 驚くなかれ、アメリカ以外にも管轄区域があるのだ。アップルには数十億の罰金が課されるだろう。非常に明白なDMA規則違反だ。
■海外の反応
我々が最初に規制すべきテック企業はアップルではなくフェイスブックだよ。
フェイスブックはすべての国の社会構造を破壊している
■海外の反応
問題がよくわからないな。なぜアップル以外のアプリストアが必要なんだ？
- Epicの主張は、Appleは独自のハードウェアとソフトウェアを作ったが、電話はあまりにも重要であるためすべての人に開放されるべきだというものだ。
開放されれば（独占的なプラットフォームで）ユーザを囲い込むことは完全にできなくなるがユーザの選択肢は増えるからいいよね、と。
■海外の反応
両社が同じくらい嫌いなとき、お前らはどちらを応援するかな？
おそらくEpicだろう。無料でゲームを提供してくれるからな。
■海外の反応
なぜAndroidではなくアップルの携帯を持とうと思うのか？俺はもう何年も同じ質問をしている。
その質問に対するまともな答えを俺はまだ一度も見たことがない。アップルユーザーは答えようとするんだが論理と事実がいつも破綻する。
- ユーザーエクスペリエンスは、人によっては（iPhoneのほうが）良い。
- ↑僕がiPhone 13 miniが欲しいのは、単に誰も小型のスマホを作っていないから。
ただiOSは好きじゃないから買っていない。
管理人
米国ではアップル有利、EUではEpic有利という状況のようです。
翻訳元
Apple terminates Epic Games developer account calling it a ‘threat’ to the iOS ecosystem